Sygnatura akt: I PSK 939/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 1 października 2026 r.
W serwisie od: 13 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna o zwrot kosztów szkolenia wróciła do sądu przez brak pełnomocnictwa

Spór

Zarządca masy sanacyjnej P. S.A. w restrukturyzacji domagał się od B.D. zwrotu kosztów szkolenia.

Ustalenia sądu

Pełnomocnictwa znajdujące się w aktach sprawy nie zawierały upoważnienia do występowania przed Sądem Najwyższym. Zmiana zakresu pełnomocnictwa wynikająca z art. 91 pkt 1 k.p.c. dotyczy tylko pełnomocnictw udzielonych po 1 lipca 2023 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Lublinie w celu usunięcia braku pełnomocnictwa.

Dlaczego

Pełnomocnictwa z akt nie obejmowały umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, a nowe brzmienie art. 91 pkt 1 k.p.c. nie ma zastosowania do pełnomocnictw udzielonych przed 1 lipca 2023 r.

Dla firm

Pełnomocnictwo udzielone przed 1 lipca 2023 r. nie zmienia się automatycznie pod wpływem nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., więc przed Sądem Najwyższym trzeba mieć wyraźne umocowanie do takich czynności.

Więcej o sprawie

Pełnomocnictwa w aktach sprawy nie obejmowały upoważnienia do działania przed Sądem Najwyższym. Sprawa wraca do Sądu Okręgowego w Lublinie, który ma wezwać pełnomocnika do przedłożenia odpowiedniego dokumentu.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I PSK 939/26

Treść orzeczenia

I PSK 939/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 1 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa Zarządcy masy sanacyjnej P. S.A.

w restrukturyzacji z siedzibą w W.

przeciwko B.D.

o zwrot kosztów szkolenia,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 1 października 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 19 marca 2026 r., sygn. akt VIII Pa 229/25,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 871 § 1 k.p.c.

zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy

Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem usunięcia

dostrzeżonych braków, tj.: wezwania pełnomocnika

skarżącego do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego

upoważniającego do występowania przed Sądem Najwyższym,

bowiem pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy

(k. 97 i 559) nie zawierają takiego upoważnienia. Zmiana

zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego

brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie

do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie,

tj. 1 lipca 2023 r.

DS.

[r.g.]

I PSK 939/26

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.