Sygnatura akt: I USK 1014/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 29 lipca 2026 r.
W serwisie od: 29 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Prokurator chciał wejść do sporu o składkę. Sąd Najwyższy uznał to za niedopuszczalne

Spór

Odwołanie A.K. od decyzji ZUS Oddział w Olsztynie dotyczyło ustalenia podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia zdrowotne.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie o wstąpienie do postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora i jego udział w postępowaniu kasacyjnym za niedopuszczalne.

Więcej o sprawie

Spór dotyczył ustalenia podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia zdrowotne w odwołaniu od decyzji ZUS Oddział w Olsztynie. Postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym, a w udostępnionym tekście brak uzasadnienia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 1014/26

Treść orzeczenia

I USK 1014/26

POSTANOWIENIE

Dnia 29 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania A.K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie

o ustalenie podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia zdrowotne,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 29 lipca 2026 r.,

w związku z wnioskiem prokuratora wstępującego do postępowania kasacyjnego,

uznaje wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej

w Rzeszowie Mariusza Kowala i jego udział w postępowaniu

kasacyjnym za niedopuszczalne.

DS.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.