Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I USK 1163/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
19 lutego 2026 r.
Zasądzono
10 000 zł
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skargę spółki P. na decyzję ZUS zwrócono, bo wartość sporu budzi wątpliwości

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Spółka P. odwoływała się od decyzji ZUS Oddział w Krakowie o określenie płatnika składek i podstawę wymiaru składek, z udziałem czterech innych spółek z Z. i jednej osoby fizycznej.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy stwierdził, że wartość 10 000 zł wskazana w skardze kasacyjnej może budzić wątpliwości, biorąc pod uwagę decyzję ZUS z 7 października 2019 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie, aby z urzędu sprawdził wartość przedmiotu zaskarżenia.

Dlaczego

Uzasadnienie w sentencji wskazuje, że przyczyną zwrotu była możliwa niezgodność wartości podanej w skardze z treścią wcześniejszej decyzji ZUS.

Dla firm

Sąd sprawdza z urzędu wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej, jeśli dane z decyzji organu mogą budzić wątpliwości co do wskazanej przez stronę kwoty.

Więcej o sprawie

Decyzja ZUS z 7 października 2019 r. dotyczyła określenia płatnika składek i podstawy wymiaru. Spółka w skardze kasacyjnej podała wartość 10 000 zł, a Sąd Najwyższy uznał, że wymaga to sprawdzenia.

Zasądzono
10 000 zł
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 1163/26

Treść orzeczenia

I USK 1163/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 19 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania P. sp. z o.o.

w K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie

przy udziale W.D., S. sp. z o.o. w Z.,

W. sp. z o.o. w Z., T. sp. z o.o. w Z.

i P1. Sp. z o.o. w Z.

o określenie płatnika składek i podstawę wymiaru składek,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 19 lutego 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Krakowie z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt III AUa 15/23,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w

Krakowie celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu

zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 §

1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.), ponieważ wartość wskazana

w skardze kasacyjnej (10.000 zł.) może budzić wątpliwości –

biorąc pod uwagę decyzję ZUS z 7 października 2019 r.

DS.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.