- Sygnatura akt
- I USK 1164/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 7 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarga kasacyjna ZUS w sprawie przeliczenia emerytury nie została przyjęta do rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
B.B. odwoływał się od decyzji ZUS w sprawie przeliczenia emerytury. Organ rentowy zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu skargą kasacyjną.
Ustalenia sądu
Fragment dostępny do analizy zawiera wyłącznie sentencję postanowienia, bez ustaleń faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania i zasądził od ZUS na rzecz B.B. 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami.
Więcej o sprawie
Od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górze zasądzono na rzecz odwołującego się B.B. 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 8 października 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I USK 1164/26
Treść orzeczenia
I USK 1164/26
POSTANOWIENIE
Dnia 7 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania B.B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górze
o przeliczenie emerytury,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 7 października 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Poznaniu z dnia 8 października 2025 r., sygn. akt III AUa 288/25,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się
240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art 98 § 11 k.p.c.
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[A.P.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.