Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I USK 1164/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
7 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna ZUS w sprawie przeliczenia emerytury nie została przyjęta do rozpoznania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

B.B. odwoływał się od decyzji ZUS w sprawie przeliczenia emerytury. Organ rentowy zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Fragment dostępny do analizy zawiera wyłącznie sentencję postanowienia, bez ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania i zasądził od ZUS na rzecz B.B. 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami.

Więcej o sprawie

Od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górze zasądzono na rzecz odwołującego się B.B. 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 8 października 2025 r.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 1164/26

Treść orzeczenia

I USK 1164/26

POSTANOWIENIE

Dnia 7 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z odwołania B.B.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górze

o przeliczenie emerytury,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 7 października 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Poznaniu z dnia 8 października 2025 r., sygn. akt III AUa 288/25,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

II. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się

240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art 98 § 11 k.p.c.

tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

[A.P.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.