- Sygnatura akt
- I USK 2159/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 11 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarga ZUS zwrócona, bo pełnomocnik nie miał umocowania do SN
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Odwołujący R.S. i Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie spierali się w sprawie o wznowienie postępowania przed organem rentowym. ZUS wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 18 lutego 2026 r.
Ustalenia sądu
Odpis skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi odwołującego, który nie był upoważniony do występowania przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnictwo wyraźnie ograniczało jego umocowanie do występowania przed sądami powszechnymi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie jako przesłaną przedwcześnie.
Dlaczego
Nowe brzmienie art. 91 pkt 1 k.p.c. mogło co do zasady dotyczyć tego pełnomocnictwa, jednak wyraźne ograniczenie zakresu do sądów powszechnych nie pozwalało przyjąć umocowania przed Sądem Najwyższym.
Dla firm
Pełnomocnictwo z zastrzeżeniem, że pełnomocnik działa przed sądami powszechnymi, nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym. Przed wysłaniem skargi warto sprawdzić zakres umocowania.
Więcej o sprawie
Odpis skargi kasacyjnej doręczono adwokatowi F.S., którego pełnomocnictwo ograniczono do występowania przed sądami powszechnymi. Zmiana art. 91 pkt 1 k.p.c. nie rozstrzygała tego sama.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I USK 2159/26
Treść orzeczenia
I USK 2159/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 11 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania R.S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie
o wznowienie postępowania przed organem rentowym,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 11 sierpnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Szczecinie z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. akt III AUa 109/25,
zwraca skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami
sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie, jako przesłaną
przedwcześnie, w celu podjęcia stosownych czynności, gdyż
odpis skargi kasacyjnej doręczony został pełnomocnikowi
odwołującego
adw.
F.S.
nieupoważnionemu
do występowania w imieniu odwołującego w postępowaniu
przed Sądem Najwyższym (k. 5). Zmiana zakresu
pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia
art. 91 pkt 1 k.p.c., wprowadzona ustawą z dnia 9 marca 2023 r.
o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz
niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), mogła co do
zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego
przez odwołującego, zważywszy jednak na wyrażone w tym
pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu
umocowania pełnomocnika do występowania „przed sądami
powszechnymi” treść wskazanego przepisu nie mogła
samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do
I USK 2159/26
2
występowania przed Sądem Najwyższym.
DS.
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.