Sygnatura akt: I USK 2326/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 23 września 2026 r.
W serwisie od: 13 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna o rekompensatę wróciła do sądu, bo pełnomocnictwo nie obejmowało SN

Spór

Z.R. odwoływał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu w sprawie o rekompensatę.

Ustalenia sądu

Pełnomocnictwa znajdujące się w aktach sprawy (k. 9) nie zawierają upoważnienia do występowania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną odwołującego wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu usunięcia braków.

Dlaczego

Brak w aktach pełnomocnictwa obejmującego postępowanie przed Sądem Najwyższym, a zmiana art. 91 pkt 1 k.p.c. nie działa wstecz wobec pełnomocnictw udzielonych przed 1 lipca 2023 r.

Dla firm

Zmiana zakresu pełnomocnictwa wynikająca z art. 91 pkt 1 k.p.c. dotyczy tylko pełnomocnictw udzielonych po 1 lipca 2023 r., więc starsze pełnomocnictwo może nie wystarczać do wniesienia skargi kasacyjnej.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 3 grudnia 2025 r. (III AUa 971/24) został zaskarżony skargą kasacyjną. Pełnomocnik odwołującego Z.R. nie miał w aktach upoważnienia do występowania przed Sądem Najwyższym.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 2326/26

Treść orzeczenia

I USK 2326/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 23 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania Z.R.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu

o rekompensatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 23 września 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego

we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. akt III AUa 971/24,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

odwołującego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu

we Wrocławiu celem usunięcia dostrzeżonych braków,

tj.: wezwania pełnomocnika skarżącego do przedłożenia

pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do

występowania przed Sądem Najwyższym, bowiem

pełnomocnictwa znajdujące się w aktach sprawy (k. 9)

nie zawierają takiego upoważnienia. Zmiana zakresu

pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia

art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do

pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie,

tj. po 1 lipca 2023 r.

DS.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.