Sygnatura akt: I USK 2335/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 24 września 2026 r.
W serwisie od: 13 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga w sporze o obowiązek ubezpieczenia wróciła do Sądu Apelacyjnego

Spór

G. odwoływała się od decyzji ZUS Oddział w Chrzanowie w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia. W sprawie udział wzięli H.Ł., A.Z. i B.W.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że pełnomocnik skarżącej nie przedstawił uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, a Sąd Najwyższy dostrzegł ten brak.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie wraz z aktami sprawy do usunięcia braku.

Dlaczego

Uzasadnienie postanowienia nie zostało ujawnione w tekście, więc powodu rozstrzygnięcia nie można z niego odtworzyć poza brakiem uzasadnienia wniosku.

Dla firm

Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powinien zawierać uzasadnienie przesłanek z art. 3989 § 1 k.p.c.

Więcej o sprawie

Pełnomocnik skarżącej miał uzupełnić uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, a Sąd Najwyższy zwrócił sprawę z aktami do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zanim zajął się jej treścią.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 2335/26

Treść orzeczenia

I USK 2335/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 24 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania G.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie

z udziałem H.Ł., A.Z. i B.W.

o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 24 września 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej G. od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Krakowie z dnia 15 stycznia 2026 r., sygn. akt III AUa 1326/23,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

odwołującej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu

w Krakowie celem usunięcia dostrzeżonych braków,

tj.: wezwania pełnomocnika skarżącej do przedstawienia

uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do

rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek

przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c.

DS.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.