Sygnatura akt: I USK 2390/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 16 września 2026 r.
W serwisie od: 13 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Pełnomocnik tylko do drugiej instancji. SN zwrócił skargę kasacyjną w sprawie składek

Spór

Ubezpieczony J.K. odwoływał się od decyzji ZUS Oddział w Krakowie dotyczącej podstawy wymiaru składek, a po wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie złożył skargę kasacyjną.

Ustalenia sądu

Pełnomocnictwa znajdujące się w aktach sprawy nie zawierają upoważnienia do występowania przed Sądem Najwyższym. Oświadczenie z 4 lipca 2023 r. ograniczało zakres umocowania do występowania przed sądem drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w celu usunięcia braku, czyli przedłożenia pełnomocnictwa obejmującego występowanie przed Sądem Najwyższym.

Dlaczego

Zmiana zakresu pełnomocnictwa z art. 91 pkt 1 k.p.c. dotyczy tylko pełnomocnictw udzielonych po 1 lipca 2023 r., a jednoznaczne ograniczenie zakresu w starszym oświadczeniu nie pozwala uznać umocowania przed SN za objęte nową regulacją.

Dla firm

Nowe brzmienie art. 91 pkt 1 k.p.c. stosuje się tylko do pełnomocnictw udzielonych po 1 lipca 2023 r. Wyraźne ograniczenie zakresu w wcześniejszym oświadczeniu nie pozwala uznać, że pełnomocnik ma umocowanie przed Sądem Najwyższym.

Więcej o sprawie

W aktach leżały pełnomocnictwa z 2023 roku, a jedno z oświadczeń wprost ograniczało umocowanie do występowania przed sądem drugiej instancji. SN uznał, że nowe brzmienie art. 91 pkt 1 k.p.c. nie rozstrzyga tej kwestii samodzielnie.

Zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie, tj. po 1 lipca 2023 r.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 2390/26

Treść orzeczenia

I USK 2390/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 16 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania J.K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie

o podstawę wymiaru składek,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 16 września 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. akt III AUa 585/23,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

odwołującego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu

w Krakowie celem usunięcia dostrzeżonych braków,

tj.: wezwania pełnomocnika skarżącego do przedłożenia

pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do

występowania przed Sądem Najwyższym, bowiem

pełnomocnictwa znajdujące się w aktach sprawy (k. 18 i 62) nie

zawierają takiego upoważnienia. Zmiana zakresu pełnomocnictwa

procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.,

znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po

dniu jej wejścia w życie, tj. po 1 lipca 2023 r. (k. 18). Zważywszy

natomiast na wyrażone w oświadczeniu z 4 lipca 2023 r. (k. 62)

jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika

do występowania „przed Sądem drugiej instancji”, aktualne

brzmienie wskazanego przepisu nie może samodzielnie

rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do występowania przed

Sądem Najwyższym.

I USK 2390/26

DS.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.