Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I USK 282/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
16 czerwca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wynagrodzenie adwokata w sprawie renty z wypadku przy pracy podwyższone o VAT

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Odwołanie S.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu dotyczyło renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek ubezpieczonego o uzupełnienie wcześniejszego postanowienia na posiedzeniu niejawnym. Uzasadnienie w sentencji nie zostało rozwinięte.

Rozstrzygnięcie

Sąd uzupełnił pkt II postanowienia z 29 kwietnia 2026 r. i przy kwocie 270 zł dla adw. R. P. dopisał, że podwyższa ją o należną stawkę podatku od towarów i usług.

Więcej o sprawie

Wniosek ubezpieczonego z 2 czerwca 2026 r. dotyczył uzupełnienia postanowienia z 29 kwietnia 2026 r. w zakresie kwoty 270 zł przyznanej adwokatowi R. P.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 282/26

Treść orzeczenia

I USK 282/26

POSTANOWIENIE

Dnia 16 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania S.B.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu

o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku wypadkiem przy pracy,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 16 czerwca 2026 r.,

wniosku ubezpieczonego z dnia 2 czerwca 2026 r. o uzupełnienie postanowienia

Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2026 r., sygn. akt I USK 282/26,

uzupełnia pkt II. postanowienia Sądu Najwyższego

z 29 kwietnia 2026 r. w ten sposób, że przyznaje adw. R. P. kwotę

270,00 (dwieście siedemdziesiat) złotych "podwyższa o należną

stawkę podatku od towarów i usług".

DS.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.