Czwartek Wydanie nr 40

Sygnatura akt
I USK 344/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
3 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna wróciła do Katowic, bo spółce nie doręczono odpowiedzi na nią

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Ubezpieczona U.S. zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 27 lutego 2025 r. w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Przeciwnikiem był Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie, a w sprawie uczestniczyła spółka S.

Ustalenia sądu

Spółce doręczono odpis skargi kasacyjnej, ale nie odpis odpowiedzi na skargę, a nie działała ona w procesie z profesjonalnym pełnomocnikiem. Z odpowiedzi na skargę wynika, że jej odpis doręczono pełnomocnikowi ubezpieczonej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach jako przedwcześnie przedstawione, w celu dołączenia zwrotnego poświadczenia doręczenia odpowiedzi na skargę spółce.

Więcej o sprawie

Odpis odpowiedzi organu rentowego na skargę doręczono pełnomocnikowi ubezpieczonej, a zainteresowana S. sp. z o.o. dostała tylko odpis skargi. Sąd Najwyższy nie rozpoznał sprawy co do istoty.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 344/25

Treść orzeczenia

I USK 344/25

ZARZĄDZENIE

Dnia 3 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek

w sprawie z odwołania U.S.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie

z udziałem zainteresowanej S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.

o podleganie ubezpieczeniom społecznym,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 3 listopada 2025 r.,

w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Katowicach z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 829/24,

zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi

Apelacyjnemu w Katowicach – jako przedwcześnie

przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia

do akt zwrotnego poświadczenia doręczenia Spółce odpisu

odpowiedzi na skargę kasacyjną organu rentowego (dotychczas

Spółce doręczono odpis skargi kasacyjnej, a ten podmiot

nie działał w procesie z profesjonalnym pełnomocnikiem).

Jednocześnie z odpowiedzi na skargę kasacyjną wynika, że jej

odpis został doręczony pełnomocnikowi ubezpieczonej

(wnoszący skargę kasacyjną).

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.