Sygnatura akt: I USK 587/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 6 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 13 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór spółki E. o pisemną interpretację przepisów z ZUS. SN odmówił przyjęcia skargi organu

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie musi zwrócić spółce E. 240 zł kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami za opóźnienie.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 587/26

Treść orzeczenia

I USK 587/26

POSTANOWIENIE

Dnia 6 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stryczyńska

w sprawie z odwołania E. Spółki Akcyjnej z siedzibą w B.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie

o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 6 października 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego

we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 719/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział

w Lublinie na rzecz E. Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. kwotę 240,00

(dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów

zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym z odsetkami w

wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu tego

świadczenia za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia

orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.