Sygnatura akt: I USK 771/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 16 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Zasądzono: 2700 zł
W serwisie od: 12 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna W.L. w sporze o zaległe składki ZUS nie przyjęta do rozpoznania

Spór

W.L. odwoływał się do ZUS Oddział w Lublinie o przeniesienie odpowiedzialności z tytułu zaległych składek na ubezpieczenie społeczne.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie podano ustaleń faktycznych dotyczących zaległych składek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od W.L. na rzecz ZUS 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 20 maja 2025 r. w sprawie III AUa 207/24 Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążył odwołującego się.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Zasądzono: 2700 zł
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 771/26

Treść orzeczenia

I USK 771/26

POSTANOWIENIE

Dnia 16 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka

w sprawie z odwołania W.L.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie

o przeniesienie odpowiedzialności z tytułu zaległych składek na ubezpieczenie

społeczne,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 16 września 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Lublinie z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 207/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od W.L. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Oddział w Lublinie kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych)

wraz z odsetkami z art. 98 § 11 kpc tytułem zwrotu kosztów

postępowania kasacyjnego.

[it]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.