- Sygnatura akt
- I USK 784/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 16 września 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Zasądzono
- 2700 zł
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarga R.S. w sporze o składki A.R. i P.P. nie została przyjęta do rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Odwołujący się R.S. i Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku spierali się o podstawę wymiaru składek w stosunku do A.R. i P.P., którzy występowali w sprawie jako uczestnicy.
Ustalenia sądu
W dostępnym fragmencie postanowienia brak szczegółowych ustaleń faktycznych; uzasadnienie w tekście jest puste.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od R.S. na rzecz ZUS 2700 zł wraz z odsetkami, odstępując od obciążenia pozostałą częścią kosztów.
Więcej o sprawie
R.S., prowadzący działalność pod nazwą H., ma zapłacić ZUS 2700 zł tytułem części kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd odstąpił od obciążenia go pozostałą częścią tych kosztów.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Zasądzono
- 2700 zł
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I USK 784/26
Treść orzeczenia
I USK 784/26
POSTANOWIENIE
Dnia 16 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania R.S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku
z udziałem A.R. i P.P.
o podstawę wymiaru składek w stosunku do A.R. i P.P.,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 16 września 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 1047/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od R.S. prowadzącego działalność pod nazwą H. na
rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku
kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) wraz z odsetkami z
art. 98 § 11 kpc tytułem zwrotu części kosztów postępowania
kasacyjnego organu rentowego, odstępując od obciążania R.S.
pozostałą częścią tych kosztów.
[it]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.