Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I USK 921/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
16 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Renta z tytułu niezdolności do pracy. SN odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonej

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Ubezpieczona odwoływała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy.

Ustalenia sądu

Udostępniony tekst nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za ustalone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał radcy prawnemu K.M. z urzędu wynagrodzenie 240 zł podwyższone o stawkę VAT od Skarbu Państwa.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniesiono od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 23 kwietnia 2025 r. (III AUa 932/24). Radcy prawnemu, który reprezentował ubezpieczoną z urzędu, przyznano 240 zł podwyższone o VAT.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 921/26

Treść orzeczenia

I USK 921/26

POSTANOWIENIE

Dnia 16 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z odwołania A.T.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie

o rentę z tytułu niezdolności do pracy,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 16 września 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z dnia 23 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 932/24,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

II. przyznaje radcy prawnemu K.M. od Skarbu Państwa - Sądu

Apelacyjnego

w

Łodzi

tytułem

wynagrodzenia

za reprezentowanie odwołującej się w postępowaniu kasacyjnym

z urzędu 240 zł (dwieście czterdzieści) podwyższone o stawkę

podatku od towarów i usług.

[A.P.]

[a.ł]]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.