- Sygnatura akt
- I ZB 24/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 10 grudnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sędzia SN w stan spoczynku, wniosek o zbadanie jego niezawisłości bez rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Sędzia Sądu Rejonowego złożył wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego w sprawie o sygn. akt II ZOW 89/22.
Ustalenia sądu
Sędzia Sądu Najwyższego, którego dotyczył wniosek, przeszedł z dniem 8 listopada 2025 r. w stan spoczynku.
Rozstrzygnięcie
Izba Odpowiedzialności Zawodowej pozostawiła wniosek bez rozpoznania.
Dlaczego
Rozpoznanie wniosku stało się bezprzedmiotowe, bo sędzia, którego dotyczył, przestał być czynnym sędzią Sądu Najwyższego.
Więcej o sprawie
Wniosek w tej sprawie złożył sędzia Sądu Rejonowego w związku z postępowaniem o sygn. II ZOW 89/22. Sąd Najwyższy nie badał go merytorycznie, bo sędzia, którego dotyczył, przeszedł w stan spoczynku wcześniej.
Wobec tego, że sędzia Sądu Najwyższego Marek Motuk, którego dotyczy wniosek, przeszedł z dniem 8 listopada 2025 r. w stan spoczynku, rozpoznanie tego wniosku stało się bezprzedmiotowe.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Sygnatura
- I ZB 24/23
Treść orzeczenia
I ZB 24/23
POSTANOWIENIE
Dnia 10 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z wniosku sędziego Sądu Rejonowego […] w […] X. Y. z dnia 6 lutego
2023 r. w sprawie o sygn. akt II ZOW 89/22, o zbadanie spełnienia wymogów
niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka Motuka
po rozpoznaniu w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu w dniu
10 grudnia 2025 r.
postanowił:
wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i
bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Marka Motuka
pozostawić bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Wobec tego, że sędzia Sądu Najwyższego Marek Motuk, którego dotyczy
wniosek, przeszedł z dniem 8 listopada 2025 r. w stan spoczynku, rozpoznanie
tego wniosku stało się bezprzedmiotowe.
Dlatego należało wniosek pozostawić bez rozpoznania.
[M. T.]
[r.g.]
I ZB 24/23
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.