Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I ZB 44/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
15 czerwca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie o niezawisłość sędziego do czasu pytań TSUE

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Prokurator Prokuratury Rejonowej wystąpił o zbadanie, czy sędzia SN w sprawie I ZI 14/26 spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynika, jakie okoliczności sąd ustalił. Uzasadnienia w udostępnionym tekście brak.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach III CB 40/23, I ZB 81/23, I ZB 91/23 i I ZB 73/22.

Więcej o sprawie

Wniosek prokuratora z Prokuratury Rejonowej dotyczył sprawy I ZI 14/26 i sędziego SN, którego niezawisłość i bezstronność miały zostać zbadane.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura
I ZB 44/26

Treść orzeczenia

I ZB 44/26

POSTANOWIENIE

Dnia 15 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,

na posiedzeniu w dniu 15 czerwca 2026 r.,

sprawy z wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej w […] X. Y.

o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka

Dobrowolskiego w sprawie o sygn. I ZI 14/26

postanowił:

zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał

Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych

przedstawionych przez Sąd Najwyższy w sprawach III CB 40/23 oraz

I ZB 81/23, I ZB 91/23 i I ZB 73/22 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per

analogiam) w zw. z art. 3941 § 3, art. 39821, art. 391 § 1 k.p.c. oraz

art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym).

[M. T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.