- Sygnatura akt
- I ZB 99/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 31 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie o bezstronność sędziego w sprawie II ZK 106/22
Spór
Obrońca dr hab. n. med. J.K. wnioskował o zbadanie, czy SSN Tomasz Demendecki spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II ZK 106/22.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy w składzie SSN Władysław Pawlak rozpoznał wniosek na posiedzeniu 31 lipca 2026 r. W tekście nie podano innych ustaleń faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd podjął postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z 21 stycznia 2026 r., sygn. I ZB 99/25.
Więcej o sprawie
Wniosek w tej sprawie złożył obrońca dr hab. n. med. J.K. 26 listopada 2025 r. W udostępnionym tekście nie ma uzasadnienia, więc powodów rozstrzygnięcia nie da się ustalić.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Sygnatura
- I ZB 99/25
Treść orzeczenia
I ZB 99/25
POSTANOWIENIE
Dnia 31 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,
na posiedzeniu w dniu 31 lipca 2026 r.,
sprawy z wniosku adw. M.G. – obrońcy dr hab. n. med. J.K.
z dnia 26 listopada 2025 r.
o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza
Demendeckiego w sprawie o sygn. akt II ZK 106/22
postanowił
podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem
Sądu
Najwyższego z dnia 21 stycznia 2026 r., I ZB 99/25
[J.J.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.