- Sygnatura akt
- I ZO 68/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 26 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wniosek o zawieszenie postępowania wobec sędziego pozostawiony bez rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w [...] X. Y. wnosił o zawieszenie postępowania pod sygn. I ZO 39/24. Obwiniony domagał się niewyznaczania do składu sędziów powołanych przy udziale organu ukształtowanego ustawą z 8 grudnia 2017 r.
Ustalenia sądu
Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne, bo sekcja uzasadnienia jest pusta. Sąd rozstrzygał wyłącznie kwestie proceduralne dotyczące wniosków stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek obrońcy o zawieszenie postępowania jako bezprzedmiotowy oraz wniosek obwinionego o niewyznaczanie określonych sędziów, a wniosek o przekazanie wniosku o wyłączenie do Izby Karnej nie uwzględnił.
Więcej o sprawie
Obwiniony sędzia wnosił też, by do rozpoznania wniosku nie wyznaczano sędziów powołanych przy udziale organu ukształtowanego ustawą z 8 grudnia 2017 r. Wniosek o przekazanie sprawy do Izby Karnej nie został uwzględniony.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Sygnatura
- I ZO 68/24
Treść orzeczenia
I ZO 68/24
POSTANOWIENIE
Dnia 26 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w [...] X. Y., po rozpoznaniu w
Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 26 marca 2026 r. wniosku obrońcy
obwinionego w przedmiocie zawieszenia postępowania prowadzonego pod sygn.
akt I ZO 39/24
postanowił:
1. wniosek obrońcy obwinionego w przedmiocie zawieszenia
postępowania prowadzonego pod sygn. akt I ZO 39/24 pozostawić
bez rozpoznania jako bezprzedmiotowy;
2. wniosek obwinionego o niewyznaczanie do składu
rozpoznającego wniosek o zawieszenie postępowania sędziów
powołanych przy udziale organu ukształtowanego ustawą z dnia
8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
oraz niektórych innych ustaw pozostawić bez rozpoznania;
3. nie uwzględnić wniosku o przekazanie do rozpoznania Izbie
Karnej Sądu Najwyższego wniosku w przedmiocie wyłączenia pod
sygn. akt I ZO 39/24.
[M. T.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.