Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I ZO 68/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
26 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wniosek o zawieszenie postępowania wobec sędziego pozostawiony bez rozpoznania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w [...] X. Y. wnosił o zawieszenie postępowania pod sygn. I ZO 39/24. Obwiniony domagał się niewyznaczania do składu sędziów powołanych przy udziale organu ukształtowanego ustawą z 8 grudnia 2017 r.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne, bo sekcja uzasadnienia jest pusta. Sąd rozstrzygał wyłącznie kwestie proceduralne dotyczące wniosków stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek obrońcy o zawieszenie postępowania jako bezprzedmiotowy oraz wniosek obwinionego o niewyznaczanie określonych sędziów, a wniosek o przekazanie wniosku o wyłączenie do Izby Karnej nie uwzględnił.

Więcej o sprawie

Obwiniony sędzia wnosił też, by do rozpoznania wniosku nie wyznaczano sędziów powołanych przy udziale organu ukształtowanego ustawą z 8 grudnia 2017 r. Wniosek o przekazanie sprawy do Izby Karnej nie został uwzględniony.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura
I ZO 68/24

Treść orzeczenia

I ZO 68/24

POSTANOWIENIE

Dnia 26 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Demendecki

w sprawie obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w [...] X. Y., po rozpoznaniu w

Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 26 marca 2026 r. wniosku obrońcy

obwinionego w przedmiocie zawieszenia postępowania prowadzonego pod sygn.

akt I ZO 39/24

postanowił:

1. wniosek obrońcy obwinionego w przedmiocie zawieszenia

postępowania prowadzonego pod sygn. akt I ZO 39/24 pozostawić

bez rozpoznania jako bezprzedmiotowy;

2. wniosek obwinionego o niewyznaczanie do składu

rozpoznającego wniosek o zawieszenie postępowania sędziów

powołanych przy udziale organu ukształtowanego ustawą z dnia

8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa

oraz niektórych innych ustaw pozostawić bez rozpoznania;

3. nie uwzględnić wniosku o przekazanie do rozpoznania Izbie

Karnej Sądu Najwyższego wniosku w przedmiocie wyłączenia pod

sygn. akt I ZO 39/24.

[M. T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.