- Sygnatura akt
- I ZSK 22/22
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 4 listopada 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sędzia w stanie spoczynku prowadził po alkoholu. SN obniżył mu uposażenie o 40% na dwa lata
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Rzecznik dyscyplinarny przy Sądzie Okręgowym w K. oskarżył sędziego Sądu Rejonowego w M. w stanie spoczynku X. Y. o przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 pkt 5 u.s.p. w związku z prowadzeniem pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Ustalenia sądu
Sąd uznał za udowodnione, że 12 grudnia 2019 r. w K1. obwiniony prowadził pojazd marki K. w stanie nietrzeźwości, a wyniki badania wydychanego powietrza wyniosły 0,38 mg/l i 0,33 mg/l.
Rozstrzygnięcie
Sąd uznał obwinionego za winnego, wymierzył karę obniżenia uposażenia o 40% na okres 2 lat i obciążył kosztami postępowania Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Zdarzenie miało miejsce 12 grudnia 2019 r. w K1. Wydychane powietrze wykazało 0,38 mg/l o godzinie 23:11 i 0,33 mg/l o godzinie 23:33.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Sygnatura
- I ZSK 22/22
Treść orzeczenia
I ZSK 22/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący,
sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
Ławnik SN Stanisław Adamski
Protokolant sekretarz sądowy Lena Stasiak
przy udziale obwinionego X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w M. w stanie
spoczynku oraz Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w K.
J. D., po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w dniu 4
listopada 2025 r., sprawy dyscyplinarnej X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w M.
w stanie spoczynku, obwinionego o to, że w dniu 12 grudnia 2019 r. w K1. prowadził
w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki K. nr rej. […] w stanie nietrzeźwości,
przy stwierdzonej zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu o godzinie 23:11 -
0,38 mg/l i o godzinie 23:33 - 0,33 mg/l, czym uchybił godności sędziego, tj.
przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo
o ustroju sądów powszechnych – dalej powoływanej jako u.s.p.
orzeka:
1. uznaje obwinionego X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w M. w
stanie spoczynku za winnego tego, że uchybił godności urzędu
sędziego sądu powszechnego w ten sposób, że w dniu 12 grudnia
2019 r. w K1. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki
I ZSK 22/22
2
K. nr rej. […] w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonej zawartości
alkoholu w wydychanym powietrzu o godzinie 23:11 - 0,38 mg/l i o
godzinie 23:33 - 0,33 mg/l, czym wyczerpał znamiona przestępstwa
określonego w art. 178a § 1 k.k., tj. przewinienia dyscyplinarnego z art.
107 § 1 pkt 5 u.s.p. i za to na mocy art. 104 § 3 pkt 2a u.s.p. wymierza
mu karę obniżenia uposażenia o 40% na okres 2 lat;
2. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa.
[M. T.]
[r.g.]
Stanisław Adamski Wiesław Kozielewicz Barbara Skoczkowska
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.