Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I ZZ 4/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj
Uchwała
Data orzeczenia
2 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił przerwę w czynnościach sędziego Sądu Rejonowego w W.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Minister Sprawiedliwości zarządził natychmiastową przerwę w wykonywaniu czynności służbowych przez sędziego Sądu Rejonowego w W.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście orzeczenia nie ma ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, które wskazywałyby przyczyny zarządzenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z 15 czerwca 2026 r. o natychmiastowej przerwie w wykonywaniu czynności służbowych.

Więcej o sprawie

Zarządzenie o natychmiastowej przerwie wydał Minister Sprawiedliwości 15 czerwca 2026 r. Uchwałę podjęła Izba Odpowiedzialności Zawodowej, a w dostępnym tekście brak uzasadnienia.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura
I ZZ 4/26

Treść orzeczenia

I ZZ 4/26

UCHWAŁA

Dnia 2 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Siwek (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

Ławnik SN Radosław Jeż

Protokolant st. inspektor sądowy Mariusz Pogorzelski

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 lipca 2026 r.,

w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,

sprawy sędziego Sądu Rejonowego […] w W. X. Y.

w przedmiocie zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z 15 czerwca 2026 r., o

natychmiastowej przerwie w wykonywaniu czynności służbowych

uchwalił:

na podstawie art. 130 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o

ustroju sądów powszechnych uchylić zarządzenie Ministra

Sprawiedliwości z 15 czerwca 2026 r. o zarządzeniu natychmiastowej

przerwy w wykonywaniu czynności służbowych przez sędziego Sądu

Rejonowego […] w W. X. Y.

[M. T.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.