Sygnatura akt: II CSKP 1102/23
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 11 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
W serwisie od: 11 sierpnia 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Bank przegrał w Sądzie Najwyższym spór z A.P. i R.P. o 5434 zł

Spór

Powodowie A.P. i R.P. dochodzili od banku ustalenia i zapłaty.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony w materiale zawiera sentencję i nagłówek uzasadnienia, bez treści ustaleń faktycznych i rozważań sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 9 listopada 2022 r. i zasądził od banku na rzecz powodów 5434 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną banku oddalono, a od pozwanej zasądzono odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 5434 zł, liczone po upływie tygodnia od doręczenia wyroku.

Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 1102/23

Treść orzeczenia

II CSKP 1102/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

11 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Monika Koba (przewodniczący)

SSN Agnieszka Piotrowska

SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z 9 listopada 2022 r., I ACa 401/22,

w sprawie z powództwa A.P., R.P.

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

1) oddala skargę kasacyjną;

2) zasądza od pozwanej na rzecz powodów, kwotę 5434 (pięć

tysięcy czterysta trzydzieści cztery) zł z odsetkami w wysokości

odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia

pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia

niniejszego wyroku pozwanej do dnia zapłaty.

Agnieszka Piotrowska

Monika Koba

Roman Trzaskowski

(K.L.)

II CSKP 1102/23

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.