Sygnatura akt: II CSKP 111/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 24 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
W serwisie od: 29 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór o zapłatę z E. sp. z o.o. umorzony po cofnięciu skargi kasacyjnej przez powoda

Spór

Powód P.S. dochodził zapłaty od pozwanej E. sp. z o.o. w Ś. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie wniósł skargę kasacyjną.

Ustalenia sądu

Powód cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zanim Sąd Najwyższy rozpoznał jej zasadność.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zniósł między stronami koszty postępowania kasacyjnego.

Dlaczego

Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli, co powoduje konieczność umorzenia postępowania.

Dla firm

Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd i powoduje umorzenie postępowania, a o zwrocie części opłaty rozstrzyga sąd, do którego opłatę wniesiono.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 8 grudnia 2022 r., sygn. I AGa 141/22. Sąd Najwyższy nie badał zarzutów skargi, a koszty postępowania kasacyjnego zniósł między stronami.

Powód P.S. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, wydanego w sprawie o zapłatę przeciwko pozwanej E. sp. z o.o. w Ś.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 111/24

Treść orzeczenia

II CSKP 111/24

POSTANOWIENIE

24 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska

na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2026 r,

na skutek skargi kasacyjnej P.S.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie

z 8 grudnia 2022 r., I AGa 141/22,

w sprawie z powództwa P.S.

przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

w Ś.

o zapłatę,

1. umarza postępowanie kasacyjne,

2. znosi między stronami koszty postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód P.S. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Lublinie, wydanego w sprawie o zapłatę przeciwko pozwanej E. sp. z o.o. w Ś.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd

i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje

konieczność umorzenia postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego

II CSKP 111/24

z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej

przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd, do którego

wniesiono tę opłatę.

Wobec powyższego, na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.,

orzeczono jak w sentencji postanowienia.

(M.M.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.