Sygnatura akt: II CSKP 1120/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 2 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
W serwisie od: 13 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Bank cofnął skargę kasacyjną w sporze A.Z. i A.Z.1 o zapłatę

Spór

Powodowie A.Z. i A.Z.1 dochodzili od Banku spółki akcyjnej w W. ustalenia i zapłaty. Wyrokiem z 15 maja 2025 r. (I ACa 585/24) rozstrzygnął Sąd Apelacyjny w Łodzi, a bank wniósł od niego skargę kasacyjną.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy ustalił, że pozwany bank cofnął skargę kasacyjną pismem z 6 sierpnia 2026 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz zwrot opłaty.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, a wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej przekazał do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

Dlaczego

Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu, co powoduje umorzenie postępowania na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. Zwrot opłaty rozpoznaje sąd drugiej instancji na podstawie art. 80a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Więcej o sprawie

Pismem z 6 sierpnia 2026 r. bank wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot opłaty od skargi. Wniosek o zwrot opłaty Sąd Najwyższy przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

Pismem z 6 sierpnia 2026 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną, wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 1120/25

Treść orzeczenia

II CSKP 1120/25

POSTANOWIENIE

2 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Krajewski

na posiedzeniu niejawnym 2 października 2026 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z 15 maja 2025 r., I ACa 585/24,

w sprawie z powództwa A.Z. i A.Z.1

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. wniosek o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej

przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

(E.M.)

II CSKP 1120/25

Uzasadnienie

Pismem z 6 sierpnia 2026 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną, wniósł

o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Powoduje, że

postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art.

art. 39821 k.p.c. (postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999,

nr 2, poz.40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK

552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18;

z 3 października 2023 r., II CSKP 1721/22, i z 18 sierpnia 2026 r., I CSK 1628/26).

Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej

przekazano do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi (art. 80a ustawy z dnia

28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz art. 200 § 11 i 14

w zw. z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c.).

(E.M.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.