Bank cofnął skargę kasacyjną w sporze z klientami o zapłatę. SN umorzył postępowanie

Wyrokiem z 27 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy w sprawie

z powództwa A.B. i D.B. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę, na skutek apelacji

obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 17 marca 2022 r., XIV C

2168/20, oddalił obie apelacje (pkt I) oraz zniósł wzajemnie między stronami koszty

postępowania apelacyjnego (pkt II).

Skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji wniosła pozwana,

zaskarżając to orzeczenie w części, tj. w zakresie punktu I sentencji wyroku co do

oddalenia apelacji pozwanej oraz w zakresie punktu II wyroku i wnosząc

o uchylenie zaskarżonego wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy

II CSKP 1245/24

2

Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania,

z pozostawieniem temu Sądowi rozstrzygnięcia o kosztach procesu (w tym

kosztach procesu przed Sądem Najwyższym).

Powodowie złożyli odpowiedź na skargę kasacyjną, w której wnieśli

o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania oraz o zasądzenie od pozwanej na ich

rzecz kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa

procesowego według norm przepisanych.

Pismem z 8 kwietnia 2025 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną. Odpis tego

pisma, zgodnie z oświadczeniem pełnomocnika pozwanej, został wysłany

bezpośrednio do pełnomocnika powodów. Pismem z 14 maja 2025 r. powodowie

cofnęli natomiast wniosek o zasądzenie od pozwanej na ich rzecz kosztów

postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm

przepisanych.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów

o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się

odpowiednio przepisy o apelacji, z tym, że skargę kasacyjną cofnąć może również

sama strona.

Odpowiednie zastosowanie znajduje więc m.in. art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.,

zgodnie z któym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza

postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia

skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne. Takie cofnięcie

miało miejsce w niniejszej sprawie.

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą

kontroli sądu (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97;

z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16).

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest jednocześnie ujemną przesłanką procesową,

uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy.

II CSKP 1245/24

3

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.,

orzeczono jak w sentencji. Natomiast w przedmiocie przekazania Sądowi

Okręgowemu w Bydgoszczy do rozpoznania wniosku pozwanej o zwrot połowy

opłaty sądowej uiszczonej na rachunek tego Sądu orzeczono na podstawie

art. 200 § 14 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. oraz w zw. z art. 80a w zw.

z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych

w sprawach cywilnych (tekst jedn.: Dz.U. 2025 poz. 1228). Do rozpoznania tego

wniosku właściwy jest bowiem sąd, który pobrał daną opłatę.

[M.O.]

[a.ł]