Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 247/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
22 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Zasądzono
141 995 zł
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Odsetki od 141 995 zł i 203 688 CHF w sporze klientów z syndykiem banku

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Klienci P.K. i J.K. wystąpili o zapłatę przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.

Ustalenia sądu

Materiał nie zawiera uzasadnienia, więc ustaleń sądu co do faktów nie można z niego odtworzyć.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 września 2022 r., VI ACa 10/20, w części dotyczącej oddalonych odsetek, pkt II ppkt 3 i 4 oraz pkt IV, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w części dotyczącej odsetek za okres od 8 grudnia 2017 r. do 9 czerwca 2022 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Zasądzono
141 995 zł
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 247/24

Treść orzeczenia

II CSKP 247/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

22 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)

SSN Marcin Łochowski

SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 września 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej P.K. i J.K.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 27 września 2022 r., VI ACa 10/20,

w sprawie z powództwa P.K. i J.K.

przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej

w W.

o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w zakresie pkt II. ppkt 2.

co do oddalonego roszczenia o odsetki od kwot 141 995,25 złotych

i 203 688,43 CHF za okres od 8 grudnia 2017 r. do

9 czerwca 2022 r. oraz w zakresie pkt II. ppkt 3. i 4. i pkt IV. oraz

przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu

w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia

o kosztach postępowania kasacyjnego.

M.L.

Marcin Łochowski

Beata Janiszewska

Krzysztof Wesołowski

II CSKP 247/24

2

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.