Poniedziałek Wydanie nr 37

Sygnatura akt
II CSKP 30/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
16 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Bank cofnął skargę kasacyjną w sporze z klientami o ustalenie i zapłatę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Klienci J. T. i M. O. dochodzili od banku ustalenia i zapłaty, ewentualnie ustalenia i zapłaty. Bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 maja 2022 r.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy nie badał zasadności skargi ani nie ustalał okoliczności sprawy. Ustalił jedynie, że bank cofnął skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Dlaczego

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, która skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.

Dla firm

Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Pismem z 12 grudnia 2025 r. bank wniósł też o umorzenie postępowania, a trzyosobowy skład Sądu Najwyższego rozstrzygnął sprawę na posiedzeniu niejawnym cztery dni później.

Pismem z 12 grudnia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 30/24

Treść orzeczenia

II CSKP 30/24

POSTANOWIENIE

16 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący)

SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca)

SSN Marcin Łochowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 12 maja 2022 r., V ACa 667/18,

w sprawie z powództwa J. T. i M. O.

przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę,

umarza postępowanie kasacyjne.

Maciej Kowalski

Krzysztof Grzesiowski

Marcin Łochowski

(a.z.)

Uzasadnienie

Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku

Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 maja 2022 r.

Pismem z 12 grudnia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną, wnosząc

jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

II CSKP 30/24

2

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega

kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np.

postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40;

z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 24 sierpnia 2023 r., I CSK 6166/22).

Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c., Sąd

Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Maciej Kowalski

Krzysztof Grzesiowski Marcin Łochowski

(a.z.)

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.