Sygnatura akt: II CSKP 366/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 24 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 24 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN uchylił część wyroku w sporze G. K. i I. K. ze spółką, sprawa wraca do Poznania

Spór

Osoby prywatne G. K. i I. K. dochodziły od E. spółki akcyjnej zapłaty i ustalenia.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, które by je przedstawiało.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił punkty II i IV wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 19 września 2023 r., zniósł postępowanie w tym zakresie od rozprawy z tego dnia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Chodzi o punkty II i IV wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 19 września 2023 r. (I ACa 689/22). Postępowanie w tym zakresie od rozprawy z tego dnia zostanie powtórzone.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 366/25

Treść orzeczenia

II CSKP 366/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

24 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Agnieszka Piotrowska

SSN Roman Trzaskowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W.

(obecnie: E. spółka akcyjna w W.)

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

z 19 września 2023 r., I ACa 689/22,

w sprawie z powództwa G. K. i I. K.

przeciwko E. spółce akcyjnej w W.

o zapłatę i ustalenie,

uchyla zaskarżony wyrok w punktach II (drugim)

i IV (czwartym), znosi postępowanie w tym zakresie przed

Sądem Apelacyjnym w Poznaniu począwszy od rozprawy

z dnia 19 września 2023 r. i przekazuje sprawę temu Sądowi do

ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach

postępowania kasacyjnego.

Agnieszka Piotrowska

Władysław Pawlak

Roman Trzaskowski

[PG]

II CSKP 366/25

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.