Wydanie z 24 lipca 2026 r. Wróć do dzisiejszego wydania
Piątek,
Orzeczenia z 24 lipca 2026
W zestawieniu poniżej 35 spraw z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.
Zestawienie dnia
35 spraw, których pełną treść portal udostępnił 24 lipca 2026 r. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 24.07.2026 | RGD-5/2026 | Przedsiębiorca propagował system typu piramida. UOKiK nakazał publikację oświadczeniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 169 068 zł | 169 068 zł |
| 2. | 24.07.2026 | RŁO-1/2026 | Prezes UOKiK ukarał spółkę OZE 308 728 zł za telemarketing bez zgodyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 308 728 zł | 308 728 zł |
| 3. | 24.07.2026 | RGD-4/2026 | Prezes UOKiK uznał przedsiębiorcę za promującego piramidę i nałożył karę 42 267 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 42 267 zł | 42 267 zł |
| 4. | 24.07.2026 | RGD-6/2026 | UOKiK uznał przedsiębiorcę za promotora piramidy i nakazał publikację oświadczeniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 105 668 zł | 105 668 zł |
| 5. | 24.07.2026 | RGD-3/2026 | UOKiK uznał praktyki przedsiębiorcy z Mszany Dolnej za naruszające interesy konsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 6. | 14.10.2025 | V GC 301/25 | Dług spółki z A. przeszedł na byłych członków zarządu po bezskutecznej egzekucjiSąd Rejonowy w Nowym SączuSpółki i zarządy | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy | Zasądzono | 93 294 zł |
| 7. | 20.05.2025 | V GC 588/24 | Pozwana uchyliła się od aneksu o cenie gazu i zapłaci 5 561,27 zł z 60 tys. złSąd Rejonowy w Nowym SączuKonkurencja i konsumenci | Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy | Zasądzono | 60 759 zł |
Pokaż pozostałe (59)
Spoza tematów serwisu (31)
Sprawy rodzinne, drobne cywilne, wykonawcze i podobne. Linki prowadzą do portalu ministerstwa.
| Lp. | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | I C 1506/18 | Dom w K. i umowa sprzedaży udziału z 2016 r. Skarga pauliańska małżonków B. oddalonaSąd Rejonowy w Kielcach | Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny | Powództwo oddalone | |
| 2. | IV Kz 281/26 | Wniosek o zakaz zbliżania się bez odmownego postanowienia. Zażalenia oskarżycieli niedopuszczalneSąd Okręgowy w Legnicy | Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy | ||
| 3. | III Ca 276/23 | Bank kontra klient o zapłatę. Apelacja oddalonaSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy | Apelacja oddalona | |
| 4. | III Ca 193/24 | Najem lokalu od spółki wyceniony na 68 116 zł według kwoty partycypacjiSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy | 86 516 zł | |
| 5. | III Ca 637/23 | Spór o zapłatę. Apelacja oddalonaSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy | Apelacja oddalona | |
| 6. | III Ca 1055/23 | Wymiana ogrzewania w budynku na gaz. Apelację uczestnika odrzucono za nieusunięte brakiSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy | ||
| 7. | III Cz 152/24 | Zażalenie powódki na koszty procesu odrzucone, bo wniesiono je po terminieSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy | ||
| 8. | III Ca 516/24 | Bank wypowiedział kartę kredytową przed upływem terminu z wezwania. Apelacja oddalonaSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy | Apelacja oddalona | 6950 zł |
| 9. | III Ca 565/23 | Osoba prywatna kontra osoba prywatna o zapłatę. Apelacja oddalonaSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy | Apelacja oddalona | |
| 10. | III Ca 749/23 | Rozliczenie prądu po śmierci męża. Pozwana zapłaci 736,58 złSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| 11. | III Ca 345/24 | Spółka kontra osoba prywatna o zapłatę. Apelacja oddalonaSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy | Apelacja oddalona | |
| 12. | III Ca 369/23 | Osoba prywatna kontra spółka o zapłatę. Sąd uchylił wyrokSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy | Orzeczenie uchylone | |
| 13. | III Ca 1041/23 | Była konkubina zajmowała dom byłego partnera bez tytułu. Zapłaci 1752,50 złSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy | Apelacja oddalona | 1753 zł |
| 14. | III Ca 597/23 | Spór o stwierdzenie nabycia praw do spadku po J. S. (S.)Sąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy | ||
| 15. | III Ca 512/23 | Osoba prywatna kontra spółka o zapłatę. Apelacja oddalonaSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy | Apelacja oddalona | |
| 16. | I C 780/24 | Spółka kontra osoba prywatna o zapłatę, 18 tys. zł. Sąd zasądziłSąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju | Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju I Wydział Cywilny | Zasądzono | 18 046 zł |
| 17. | I C 1129/25 | Podrobiony podpis na wekslu nie zatrzymał egzekucji z nakazu zapłaty z 2014 r.Sąd Rejonowy w Kłodzku | Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny | Powództwo oddalone | |
| 18. | II Ca 160/26 | Osoba prywatna kontra spółka o uzgodnienie treści księgi wieczystejSąd Okręgowy w Szczecinie | Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy | Odrzucone | |
| 19. | II Ca 431/26 | Niepublikowany wyrok TK nie otworzył drogi do wznowienia sprawy o służebność przesyłuSąd Okręgowy w Szczecinie | Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy | ||
| 20. | II Ca 440/26 | Linie energetyczne w B. Wyrok TK nieogłoszony w Dzienniku Ustaw nie otwiera wznowieniaSąd Okręgowy w Szczecinie | Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy | ||
| 21. | II Ca 445/26 | Niepublikowany wyrok TK nie otworzył drogi do wznowienia sprawy o służebność przesyłuSąd Okręgowy w Szczecinie | Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy | Odrzucone | |
| 22. | II Ca 590/26 | Nieopublikowany wyrok TK nie otworzył drogi do wznowienia sprawy o służebnośćSąd Okręgowy w Szczecinie | Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy | ||
| 23. | II Ca 1984/25 | Niekorzystny wyrok nie jest podstawą wznowienia. Sąd odrzucił skargę J. B.Sąd Okręgowy w Szczecinie | Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy | Odrzucone | |
| 24. | II Ca 368/26 | Niepublikowany wyrok TK nie otworzył drogi do wznowienia sprawy o służebność przesyłuSąd Okręgowy w Szczecinie | Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy | ||
| 25. | II Ca 498/26 | Wyrok TK o niekonstytucyjności przepisu nieogłoszony, skarga o wznowienie odrzuconaSąd Okręgowy w Szczecinie | Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy | ||
| 26. | II Ca 362/26 | Wyrok TK bez publikacji nie otworzył drogi do wznowienia sprawy o służebność przesyłuSąd Okręgowy w Szczecinie | Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy | ||
| 27. | II Ca 501/26 | Niepublikowany wyrok TK nie otworzył drogi do wznowienia sprawy o służebność przesyłuSąd Okręgowy w Szczecinie | Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy | ||
| 28. | II Ca 500/26 | Wyrok TK nieopublikowany w dzienniku urzędowym nie otworzył drogi do wznowienia sprawy o służebność przesyłuSąd Okręgowy w Szczecinie | Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy | ||
| 29. | II Ca 443/26 | Niepublikowany wyrok TK nie otworzył drogi do wznowienia sprawy o służebność przesyłuSąd Okręgowy w Szczecinie | Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy | ||
| 30. | III Ca 486/25 | Spór o zapłatę. Sąd zmienił wyrokSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| 31. | I C 221/25 | Ubezpieczyciel nie uwierzył w kamień z przyczepki. Sąd zasądził 6937,90 złSąd Rejonowy w Kłodzku | Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny | Zasądzono | 10 000 zł |