Sygnatura akt: II CSKP 463/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 24 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 24 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił część postanowienia o podziale majątku i odesłał sprawę

Spór

E.J., H.J. i T.J. wystąpili o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności, a uczestnikiem postępowania był M.J.

Ustalenia sądu

Materiał nie zawiera ustaleń faktycznych, bo uzasadnienie orzeczenia nie zostało przedstawione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie w punktach II i III, przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniósł M.J., uczestnik postępowania wszczętego przez E.J., H.J. i T.J. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2026 r.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 463/24

Treść orzeczenia

II CSKP 463/24

POSTANOWIENIE

24 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)

SSN Agnieszka Piotrowska

SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej M.J.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie

z 20 października 2022 r., IX Ca 1412/21,

w sprawie z wniosku E.J., H.J. i T.J.

z udziałem M.J.

o podział majatku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności,

uchyla zaskarżone postanowienie w punktach drugim (II)

i trzecim (III) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi

Okręgowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania

i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Agnieszka Piotrowska

Władysław Pawlak

Roman Trzaskowski

(K.L.)

[SOP]

II CSKP 463/24

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.