- Sygnatura akt
- II CSKP 378/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 12 grudnia 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Powódka wygrała w Sądzie Najwyższym spór o zapłatę z pozwanym
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powódka D, C. dochodziła od pozwanego Ś. w K. zapłaty. Treść roszczenia nie wynika z sentencji.
Ustalenia sądu
Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne ani argumentacja Sądu Najwyższego, bo uzasadnienie w tekście jest puste.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego i zasądził od niego na rzecz powódki 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami za opóźnienie od upływu tygodnia od doręczenia orzeczenia.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną pozwanego rozpoznano na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2025 r. Od pozwanego zasądzono na rzecz powódki 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 378/24
Treść orzeczenia
II CSKP 378/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
12 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Ś. w K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 30 listopada 2022 r., I ACa 154/20,
w sprawie z powództwa D, C.
przeciwko Ś. w K.
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5400 (pięć
tysięcy czterysta) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie
w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres po upływie
tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia
do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Władysław Pawlak
Grzegorz Misiurek Agnieszka Piotrowska
[PG]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.