Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 410/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
11 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Stwierdzenie nabycia spadku po E.O. SN uchylił postanowienie i przekazał sprawę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Wniosek M.N. o stwierdzenie nabycia spadku po E.O., w postępowaniu z udziałem miasta stołecznego Warszawy i T. w L.

Ustalenia sądu

W tekście dostępnej sentencji nie podano ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną miasta stołecznego Warszawy na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 6 września 2022 r. rozpoznano na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2026 r. Wniosek w tej sprawie złożyła M.N., a T. w L. był uczestnikiem postępowania.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 410/24

Treść orzeczenia

II CSKP 410/24

POSTANOWIENIE

11 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Monika Koba (przewodniczący)

SSN Agnieszka Piotrowska

SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej miasta stołecznego Warszawy

od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie

z 6 września 2022 r., XXVII Ca 2207/20,

w sprawie z wniosku M.N.

z udziałem miasta stołecznego Warszawy i T. w L.

o stwierdzenie nabycia spadku po E.O.,

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi

Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania

i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Agnieszka Piotrowska

Monika Koba

Roman Trzaskowski

(K.L.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.