- Sygnatura akt
- II CSKP 467/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 29 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór syndyka ze spółdzielnią o zapłatę. SN przyznał radcy z urzędu 8100 zł
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Syndyk masy upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej R.K. domagał się zapłaty od spółdzielni pracy w W. Sprawa dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 października 2022 r., VII AGa 220/20.
Ustalenia sądu
Z sentencji nie wynika ustalenie okoliczności sporu, ponieważ postanowienie dotyczy wyłącznie kosztów pomocy prawnej. Uzasadnienie w dostępnym tekście nie zawiera ustaleń faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał radcy prawnemu A.S. z Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w Warszawie kwotę 8100 zł, powiększoną o podatek VAT, za nieopłaconą pomoc udzieloną z urzędu R.K. w postępowaniu kasacyjnym.
Więcej o sprawie
Kwota obciąża Skarb Państwa, a nie strony sporu, i ma zostać powiększona o należny podatek VAT. Wynagrodzenie dotyczy pomocy udzielonej R.K. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 467/25
Treść orzeczenia
II CSKP 467/25
POSTANOWIENIE
29 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej R.K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 18 października 2022 r., VII AGa 220/20,
w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej
działalności gospodarczej R.K.
przeciwko […] Spółdzielni Pracy w W.
o zapłatę,
przyznaje do Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w
Warszawie na rzecz radcy prawnego A.S. 8100 (osiem tysięcy sto)
złotych, powiększone o należną składkę podatku od towarów i
usług, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
R.K. w postępowaniu kasacyjnym.
[S.J.]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.