Sygnatura akt: II CSKP 512/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 12 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
W serwisie od: 12 sierpnia 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej oddalona w sporze o ustalenie i zapłatę

Spór

Powodowie J.O., B.O., B.G. i J.G. domagali się od P. spółki akcyjnej ustalenia i zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 13 października 2022 r.

Ustalenia sądu

Źródłowy tekst nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej i zasądził od niej na rzecz powodów 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2026 r. i zasądził od pozwanej na rzecz czterech powodów 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 512/24

Treść orzeczenia

II CSKP 512/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

12 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Monika Koba

SSN Agnieszka Piotrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z 13 października 2022 r., I ACa 961/22,

w sprawie z powództwa J.O., B.O., B.G.

i J.G.

przeciwko P. spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 zł

(pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania

kasacyjnego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych

w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie

tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego

wyroku.

[a.ł]

Monika Koba

Dariusz Zawistowski

Agnieszka Piotrowska

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.