Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 695/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
30 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy sprostował zamianę ról stron w wyroku w sporze spółki o zapłatę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

G. spółka akcyjna w W. domagała się zapłaty od M.M. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 28 marca 2022 r., I ACa 951/21.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia dotyczącego ustaleń faktycznych. Z sentencji wynika jedynie, że w punkcie 2 wyroku doszło do oczywistej omyłki w oznaczeniu stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w punkcie 2 wyroku z 30 września 2026 r., zastępując słowo "pozwanego" słowem "powoda" i odwrotnie.

Więcej o sprawie

Poprawka dotyczy punktu 2 wcześniejszego wyroku Sądu Najwyższego z tej samej daty. Zamienia w nim miejscami słowa "pozwanego" i "powoda".

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 695/24

Treść orzeczenia

II CSKP 695/24

POSTANOWIENIE

30 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Monika Koba

SSN Władysław Pawlak

na posiedzeniu niejawnym 30 września 2026 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z 28 marca 2022 r., I ACa 951/21,

w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W.

przeciwko M.M.

o zapłatę,

prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 2 wyroku Sądu

Najwyższego z 30 września 2026 r. w ten sposób, że słowo

"pozwanego" zastępuje słowem "powoda", a słowo "powoda"

zastępuje słowem "pozwanego".

[dr]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.