- Sygnatura akt
- II CSKP 695/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 30 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy sprostował zamianę ról stron w wyroku w sporze spółki o zapłatę
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
G. spółka akcyjna w W. domagała się zapłaty od M.M. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 28 marca 2022 r., I ACa 951/21.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia dotyczącego ustaleń faktycznych. Z sentencji wynika jedynie, że w punkcie 2 wyroku doszło do oczywistej omyłki w oznaczeniu stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w punkcie 2 wyroku z 30 września 2026 r., zastępując słowo "pozwanego" słowem "powoda" i odwrotnie.
Więcej o sprawie
Poprawka dotyczy punktu 2 wcześniejszego wyroku Sądu Najwyższego z tej samej daty. Zamienia w nim miejscami słowa "pozwanego" i "powoda".
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 695/24
Treść orzeczenia
II CSKP 695/24
POSTANOWIENIE
30 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 30 września 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 28 marca 2022 r., I ACa 951/21,
w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W.
przeciwko M.M.
o zapłatę,
prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 2 wyroku Sądu
Najwyższego z 30 września 2026 r. w ten sposób, że słowo
"pozwanego" zastępuje słowem "powoda", a słowo "powoda"
zastępuje słowem "pozwanego".
[dr]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.