- Sygnatura akt
- II CSKP 720/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 30 września 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Klient M.S. i bank w sporze o ustalenie i zapłatę. Skarga kasacyjna banku oddalona
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powód M.S. dochodził od Bank spółki akcyjnej w W. ustalenia i zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skargę kasacyjną banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 10 listopada 2022 r., sygn. V ACa 642/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami za opóźnienie.
Więcej o sprawie
Bank ma zwrócić powodowi 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi po upływie tygodnia od doręczenia odpisu wyroku.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 720/24
Treść orzeczenia
II CSKP 720/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
30 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Władysław Pawlak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 września 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 10 listopada 2022 r., V ACa 642/22,
w sprawie z powództwa M.S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.400 (pięć
tysięcy czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego,
za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu odpisu
niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
Monika Koba
Marta Romańska
Władysław Pawlak
[dr]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.