- Sygnatura akt
- II CSKP 789/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 25 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Zniesienie współwłasności między J.T. a Z.P. i M.T. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
J.T. wystąpił z wnioskiem o zniesienie współwłasności, a uczestnicy postępowania Z.P. i M.T. zaskarżyli postanowienie sądu drugiej instancji w drodze skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w całości, przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 6 października 2022 r. złożyli uczestnicy postępowania.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 789/24
Treść orzeczenia
II CSKP 789/24
POSTANOWIENIE
25 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa
SSN Jacek Grela (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Z.P. i M.T.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z 6 października 2022 r., III Ca 348/21,
w sprawie z wniosku J.T.
z udziałem Z.P. i M.T.
o zniesienie współwłasności,
uchyla zaskarżone postanowienie w całości i przekazuje
sprawę Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu do ponownego
rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania
kasacyjnego.
Adam Doliwa
Joanna Misztal-Konecka
Jacek Grela
[S.J.]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.