Sygnatura akt: II CSKP 83/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 17 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 12 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Gmina i spółka P. spierają się o służebność przesyłu. SN uchylił postanowienia

Spór

Gmina miejska wystąpiła o ustanowienie służebności przesyłu, z udziałem spółki P. z ograniczoną odpowiedzialnością w T.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc ustaleń faktycznych sądu nie podano.

Rozstrzygnięcie

SN uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z 25 września 2024 r. oraz postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty z 24 maja 2023 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną gminy rozpoznano na posiedzeniu niejawnym w Warszawie. Sprawę przekazano Sądowi Rejonowemu dla Krakowa-Nowej Huty do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 83/26

Treść orzeczenia

II CSKP 83/26

POSTANOWIENIE

17 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka

(przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Adam Doliwa

SSN Maciej Kowalski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 września 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej gminy miejskiej […]

od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie

z 25 września 2024 r., II Ca 2855/23,

w sprawie z wniosku gminy miejskiej […]

z udziałem P. spółki z ograniczoną odpowiedzialności w T.

o ustanowienie służebności przesyłu,

uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je

postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w

Krakowie z 24 maja 2023 r. i przekazuje sprawę Sądowi

Rejonowemu dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie do ponownego

rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o

kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.

Adam Doliwa

Joanna Misztal-Konecka

Maciej Kowalski

(K.W.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.