Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
II CSKP 873/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
28 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wniosek M.O. o wpis w księdze wieczystej. SN uchylił postanowienia obu sądów

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Wniosek M.O. o wpis w księdze wieczystej Kw [...], z udziałem W.O., M.U., M.S., małoletniego P.S., miasta stołecznego Warszawy, C.U. i M.U.1.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za ustalone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 listopada 2023 r. oraz postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 31 marca 2023 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Sprawę przekazano Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa do ponownego rozpoznania, który rozstrzygnie też o kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 873/25

Treść orzeczenia

II CSKP 873/25

POSTANOWIENIE

28 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

SSN Ireneusz Kunicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej M.O.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie

z 20 listopada 2023 r., V Ca 1929/23,

w sprawie z wniosku M.O.

z udziałem W.O., M.U., M.S., małoletniego P.S., miasta stołecznego Warszawy,

C.U. i M.U.1

o wpis w księdze wieczystej Kw [...],

uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Sądu

Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 31 marca

2023 r., Dz. Kw [...], i przekazuje sprawę do ponownego

rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w

Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o

kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.

Agnieszka Jurkowska-Chocyk Krzysztof Grzesiowski Ireneusz Kunicki

(G.N.-J.)

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.