- Sygnatura akt
- II CSKP 90/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 27 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sporze o zapłatę między H.Z. a A.B.
Spór
Powódka H.Z. domagała się od pozwanego A.B. zapłaty. A.B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak opisu ustaleń faktycznych i uzasadnienia, więc nie wiadomo, co sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 8 kwietnia 2022 r., sygn. I ACa 768/20, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Więcej o sprawie
Sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który rozpozna ją ponownie i rozstrzygnie także o kosztach postępowania kasacyjnego.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 90/23
Treść orzeczenia
II CSKP 90/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
27 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej A.B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 8 kwietnia 2022 r., I ACa 768/20,
w sprawie z powództwa H.Z.
przeciwko A.B.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego
rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie, pozostawiając
temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania
kasacyjnego.
Paweł Grzegorczyk
Agnieszka Piotrowska
Roman Trzaskowski
(K.G.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.