Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 90/23
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
27 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sporze o zapłatę między H.Z. a A.B.

Przejdź do orzeczenia

Spór

Powódka H.Z. domagała się od pozwanego A.B. zapłaty. A.B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak opisu ustaleń faktycznych i uzasadnienia, więc nie wiadomo, co sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 8 kwietnia 2022 r., sygn. I ACa 768/20, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który rozpozna ją ponownie i rozstrzygnie także o kosztach postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 90/23

Treść orzeczenia

II CSKP 90/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

27 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)

SSN Roman Trzaskowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej A.B.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z 8 kwietnia 2022 r., I ACa 768/20,

w sprawie z powództwa H.Z.

przeciwko A.B.

o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego

rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie, pozostawiając

temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania

kasacyjnego.

Paweł Grzegorczyk

Agnieszka Piotrowska

Roman Trzaskowski

(K.G.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.