Sygnatura akt: II CSKP 936/23
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 10 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 10 grudnia 2025 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN zwrócił się do Prokuratora Generalnego w sporze o nieuczciwą konkurencję

Spór

Spółka akcyjna z B. pozwała stowarzyszenie prawa holenderskiego z siedzibą w H. o zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji.

Ustalenia sądu

Z tekstu postanowienia nie wynikają ustalenia faktyczne, bo sentencja nie jest poprzedzona uzasadnieniem.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił się do Prokuratora Generalnego o zajęcie na piśmie stanowiska w sprawie skargi kasacyjnej powódki oraz odpowiedzi na skargę pozwanej.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniosła powódka, spółka akcyjna z B., a odpowiedź na nią złożyła pozwana, stowarzyszenie prawa holenderskiego z siedzibą w H.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 936/23

Treść orzeczenia

II CSKP 936/23

POSTANOWIENIE

10 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Monika Koba

SSN Dariusz Zawistowski

na posiedzeniu niejawnym 10 grudnia 2025 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w B.

od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 13 grudnia 2021 r., VII AGz 565/21,

w sprawie z powództwa S. spółki akcyjnej w B.

przeciwko C. stowarzyszeniu prawa holenderskiego w H.

o zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji,

na podstawie art. 3988 § 1 k.p.c. zwraca się do Prokuratora

Generalnego o zajęcie na piśmie stanowiska co do skargi

kasacyjnej wniesionej przez stronę powodową oraz odpowiedzi

na skargę kasacyjną wniesionej przez stronę pozwaną.

Monika Koba

Dariusz Dończyk

Dariusz Zawistowski

(A.G.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.