- Sygnatura akt
- II CSKP 992/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 12 grudnia 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór powodów z bankiem o ustalenie i zapłatę. SN oddalił kasację banku
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie M. J. i M. H. pozwali bank o ustalenie i zapłatę.
Ustalenia sądu
Z dostępnego tekstu, czyli samej sentencji, nie wynika, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione. Uzasadnienie w materiale jest puste.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 27 kwietnia 2022 r. i zasądził od banku na rzecz powodów 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami za opóźnienie.
Więcej o sprawie
Bank musi zapłacić powodom 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami za opóźnienie. Uzasadnienie wyroku nie zostało udostępnione w materiale.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 992/23
Treść orzeczenia
II CSKP 992/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
12 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz (przewodniczący)
SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu
z 27 kwietnia 2022 r., I Ca 105/22,
w sprawie z powództwa M. J. i M. H.
przeciwko Bankowi w W.
o ustalenie i zapłatę,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 (dwa
tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego
za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu odpisu
niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
Marta Romańska
Karol Weitz Roman Trzaskowski
[dr]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.