Sygnatura akt: II KK 217/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 16 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Obrońca skazanego zarzuca udział sędziego w wyroku; SN żąda akt osobowych

Spór

Obrońca skazanego w kasacji zarzucił bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy uznał, że trzeba zbadać, czy ta przyczyna wystąpiła, i w tym celu ocenić dokumenty objęte postanowieniem. Zarzut obrońcy nie został jeszcze rozstrzygnięty.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o nadesłanie w terminie do 5 stycznia 2026 r. akt osobowych SSO X. Y.

Dlaczego

Potrzeba oceny dokumentów w związku z koniecznością rozważenia ewentualnego uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

Więcej o sprawie

Akta mają trafić do Sądu Najwyższego do 5 stycznia 2026 r. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie zapadł 26 czerwca 2024 r. w składzie z udziałem SSO X. Y.

W kasacji obrońcy skazanego podniesiono zarzut zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt II KK 217/25, w którym wydano wyrok w dniu 26 czerwca 2024 r. w składzie którego orzekał SSO X. Y.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KK 217/25

Treść orzeczenia

II KK 217/25

POSTANOWIENIE

Dnia 16 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel

w sprawie S.L.

na posiedzeniu w dniu 16 grudnia 2025 r.

postanowił:

1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności

wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do:

- Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o nadesłanie w

terminie do 5 stycznia 2026 r. akt osobowych SSO X. Y.

Uzasadnienie

W kasacji obrońcy skazanego podniesiono zarzut zaistnienie bezwzględnej

przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie w

sprawie o sygnaturze akt II KK 217/25, w którym wydano wyrok w dniu 26 czerwca

2024 r. w składzie którego orzekał SSO X. Y. W związku z koniecznością

rozważenia ew. zaistnienia bezwględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu

przed sądem I instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba oceny

dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się do

Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie w trybie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97

k.p.k.

[WB]

[r.g.]

II KK 217/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.