- Sygnatura akt
- II KK 242/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Tłumacz przysięgły dostał 508,62 zł za tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 242/25
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Nie ma sporu między stronami. Chodzi o ustalenie wynagrodzenia tłumacza przysięgłego E.M. za tłumaczenie dokumentu w sprawie P.K.
Ustalenia sądu
Tłumacz przysięgły wykonał tłumaczenie dokumentu na zlecenie w sprawie II KK 242/25.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu E.M. wynagrodzenie w kwocie 508,62 zł.
Dlaczego
Wysokość wynagrodzenia wynika z przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
Więcej o sprawie
Postanowienie wydał SSN Piotr Mirek na posiedzeniu Izby Karnej na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 r. o wynagrodzeniu tłumaczy przysięgłych.
Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 242/25.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 242/25
Treść orzeczenia
II KK 242/25
POSTANOWIENIE
Dnia 5 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
w sprawie P.K.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2025 r.
kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz § 3 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie
wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 312)
postanowił
przyznać tłumaczowi przysięgłemu E.M. wynagrodzenie w
kwocie 508,62 zł (pięćset osiem złotych i sześćdziesiąt dwa
grosze) za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 242/25.
Uzasadnienie
Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu
w sprawie II KK 242/25. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z
przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24
stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.