Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II KK 248/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
6 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację od uniewinnienia P.W. i obciążył oskarżycielkę kosztami

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Oskarżycielka prywatna E.W. zaskarżyła kasacją na niekorzyść wyrok uniewinniający P.W. od zarzutów z art. 216 § 1 k.k. w zbiegu z art. 217 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Z treści postanowienia nie wynikają ustalenia faktyczne ani uzasadnienie, które pozwoliłyby opisać przebieg zdarzeń.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył oskarżycielkę prywatną E.W. kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od niej na rzecz P.W. 1.200,00 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy.

Więcej o sprawie

Oskarżycielka prywatna E.W. zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z 30 grudnia 2025 r., którym zmieniono wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie. Uzasadnienie w tekście orzeczenia nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 248/26

Treść orzeczenia

II KK 248/26

POSTANOWIENIE

Dnia 6 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marek Pietruszyński

SSN Andrzej Stępka

Protokolant Kamila Zacharz

w sprawie P.W.

uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 216 § 1 k.k. w zb. z art. 217 § 1 k.k. w

zw. z art. 11 § 2 k.k. i in,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 października 2026 r.,

kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej - na niekorzyść,

od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie

z dnia 30 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 1192/24,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie

z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. akt II K 389/21,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża

oskarżycielkę prywatną E.W. kosztami procesu za postępowanie

kasacyjne;

2. zasądza od oskarżycielki prywatnej E.W. na rzecz P.W.

1.200,00 złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w

postępowaniu kasacyjnym.

Marek Pietruszyński

Waldemar Płóciennik

Andrzej Stępka

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.