- Sygnatura akt
- II KK 248/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 6 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy oddalił kasację od uniewinnienia P.W. i obciążył oskarżycielkę kosztami
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Oskarżycielka prywatna E.W. zaskarżyła kasacją na niekorzyść wyrok uniewinniający P.W. od zarzutów z art. 216 § 1 k.k. w zbiegu z art. 217 § 1 k.k.
Ustalenia sądu
Z treści postanowienia nie wynikają ustalenia faktyczne ani uzasadnienie, które pozwoliłyby opisać przebieg zdarzeń.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył oskarżycielkę prywatną E.W. kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od niej na rzecz P.W. 1.200,00 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy.
Więcej o sprawie
Oskarżycielka prywatna E.W. zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z 30 grudnia 2025 r., którym zmieniono wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie. Uzasadnienie w tekście orzeczenia nie zostało zamieszczone.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 248/26
Treść orzeczenia
II KK 248/26
POSTANOWIENIE
Dnia 6 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Andrzej Stępka
Protokolant Kamila Zacharz
w sprawie P.W.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 216 § 1 k.k. w zb. z art. 217 § 1 k.k. w
zw. z art. 11 § 2 k.k. i in,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 października 2026 r.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej - na niekorzyść,
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
z dnia 30 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 1192/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie
z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. akt II K 389/21,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża
oskarżycielkę prywatną E.W. kosztami procesu za postępowanie
kasacyjne;
2. zasądza od oskarżycielki prywatnej E.W. na rzecz P.W.
1.200,00 złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w
postępowaniu kasacyjnym.
Marek Pietruszyński
Waldemar Płóciennik
Andrzej Stępka
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.