Sygnatura akt: II KK 257/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 10 listopada 2026 r.
W serwisie od: 11 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Obrońca z urzędu dostanie 2952 zł za kasację w sprawie M. Z.

Spór

Obrończyni z urzędu domagała się od Skarbu Państwa zwrotu kosztów obrony skazanego M. Z. w postępowaniu kasacyjnym.

Ustalenia sądu

Obrończyni sporządziła i wniosła kasację oraz reprezentowała skazanego na rozprawie kasacyjnej. Koszty obrony nie zostały pokryte w całości ani w części.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata 2952 zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego w postępowaniu kasacyjnym.

Dlaczego

Sąd oparł rozstrzygnięcie na rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. o ponoszeniu przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, które przewiduje wynagrodzenie za czynności wykonane przez obrońcę.

Więcej o sprawie

Obrończyni oświadczyła, że koszty jej obrony w postępowaniu kasacyjnym nie zostały pokryte ani w całości, ani w części, a sama sporządziła i wniosła kasację.

Wobec tego, że obrońca sporządziła i wniosła kasację, a także reprezentowała skazanego na rozprawie kasacyjnej, stosownie do § 2, § 17 ust. 2 pkt 6 i § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KK 257/26

Treść orzeczenia

II KK 257/26

POSTANOWIENIE

Dnia 10 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

w sprawie M. Z.

wniosku obrońcy z urzędu skazanego o przyznanie wynagrodzenia

na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.,

p o s t a n o w i ł

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. S. –

Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset

pięćdziesiąt dwa) zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i

wniesienie kasacji oraz obronę skazanego w postępowaniu

kasacyjnym.

Uzasadnienie

Adwokat A. P. – obrońca z urzędu M. Z. wniosła o zasądzenie na jej rzecz

kosztów obrony skazanego w postępowaniu kasacyjnym, oświadczając, że nie

zostały pokryte w całości ani w części.

Wobec tego, że obrońca sporządziła i wniosła kasację, a także

reprezentowała skazanego na rozprawie kasacyjnej, stosownie do § 2, § 17 ust. 2

pkt 6 i § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja

2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu

terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z

urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2026 r. poz. 87), orzec należało jak na wstępie.

II KK 257/26

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.