Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II KK 260/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
2 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych R. S. i J. S. 1

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońcy skazanych R. S. i J. S. 1 zaskarżyli wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 19 listopada 2024 r., który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 8 grudnia 2020 r. Skazani zostali osądzeni za czyny z art. 258 k.k.

Ustalenia sądu

W tekście orzeczenia nie ma uzasadnienia, które pozwalałoby ustalić, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych R. S. i J. S. 1 kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Więcej o sprawie

Kasacje zostały rozpoznane na rozprawie 18 czerwca 2026 r. i uznane za oczywiście bezzasadne. Skazani ponoszą koszty postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 260/25

Treść orzeczenia

II KK 260/25

POSTANOWIENIE

Dnia 2 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras (przewodniczący)

SSN Andrzej Tomczyk

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)

Protokolant Dorota Szczerbiak

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,

w sprawie R. S.,

skazanego za czyn z art. 258 § 3 k.k. i in.

oraz J. S. 1.,

skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na rozprawie w dniu 18 czerwca 2026 r.

kasacji obrońców skazanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie

z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 237/21,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt IV K 160/12,

1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. obciąża skazanych R. S. i J. S. 1 kosztami sądowymi

postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

[J.J.]

Andrzej Tomczyk

Jarosław Matras

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.