- Sygnatura akt
- II KK 268/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 19 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Prokurator zaskarżył uniewinnienie R. S. z art. 297 § 1 k.k. SN oddalił kasację
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść R. S., uniewinnionego od popełnienia czynów z art. 297 § 1 k.k.
Ustalenia sądu
Uzasadnienia postanowienia w przekazanym tekście brak, więc ustalenia sądu nie są znane z tego fragmentu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył kosztami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Wcześniej Sąd Najwyższy w wyroku z 28 lutego 2024 r. utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Koszty postępowania kasacyjnego obciążają Skarb Państwa.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 268/24
Treść orzeczenia
II KK 268/24
POSTANOWIENIE
Dnia 19 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Anna Dziergawka
SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)
SSN Marek Siwek
SSN Paweł Kołodziejski
SSN Ryszard Witkowski
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Gołębiowskiego,
w sprawie R. S.
uniewinnionego od popełnienia czynów z art. 297 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r.,
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść,
od wyroku Sądu Najwyższego
z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. akt II KA 1/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II AKo 72/23,
I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
[J.J.]
[a.ł]
Zbigniew Kapiński
Antoni Bojańczyk
Anna Dziergawka
Paweł Kołodziejski
Marek Siwek Stanisław Stankiewicz Ryszard Witkowski
II KK 268/24
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.