- Sygnatura akt
- II KK 342/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 10 kwietnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Wnioskodawca przegrał kasację o odszkodowanie i zadośćuczynienie, koszty ponosi on sam
Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 2 kwietnia 2025 r. zmienił wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu, a pełnomocnik wnioskodawcy zaskarżył go kasacją.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 342/25
Treść orzeczenia
II KK 342/25
POSTANOWIENIE
Dnia 10 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie P.G.
wnioskodawcy - o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 10 kwietnia 2026 r.,
kasacji pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 202/24,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu
z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt II Ko 23/23,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża wnioskodawcę P.G. kosztami
postępowania
kasacyjnego.
Tomasz Artymiuk
Piotr Mirek
Marek Pietruszyński
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.