- Sygnatura akt
- II KK 387/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 5 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja obrońcy R. K. z art. 278 § 1 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanego R. K. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie utrzymujący w mocy skazanie za czyn z art. 278 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego i nie uwzględnił wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów obrony z urzędu.
Więcej o sprawie
Obrońca nie otrzymał kosztów obrony z urzędu, bo nie został wyznaczony w trybie art. 84 § 3 k.p.k. Skazany został zwolniony z kosztów postępowania kasacyjnego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 387/26
Treść orzeczenia
II KK 387/26
POSTANOWIENIE
Dnia 5 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie R. K.
skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 5 października 2026 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 27 marca 2026 r., sygn. akt IX Ka 165/26,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy- Woli
w Warszawie
z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt IV K 269/25,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego;
3. wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów obrony z urzędu nie
uwzględnić, albowiem obrońca nie został wyznaczony w trybie art. 84
§ 3 k.p.k.
[J.J.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.