Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II KK 387/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
5 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy R. K. z art. 278 § 1 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca skazanego R. K. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie utrzymujący w mocy skazanie za czyn z art. 278 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego i nie uwzględnił wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów obrony z urzędu.

Więcej o sprawie

Obrońca nie otrzymał kosztów obrony z urzędu, bo nie został wyznaczony w trybie art. 84 § 3 k.p.k. Skazany został zwolniony z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 387/26

Treść orzeczenia

II KK 387/26

POSTANOWIENIE

Dnia 5 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie R. K.

skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 5 października 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 27 marca 2026 r., sygn. akt IX Ka 165/26,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy- Woli

w Warszawie

z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt IV K 269/25,

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania

kasacyjnego;

3. wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów obrony z urzędu nie

uwzględnić, albowiem obrońca nie został wyznaczony w trybie art. 84

§ 3 k.p.k.

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.