Sygnatura akt: II KK 476/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 29 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 29 grudnia 2025 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy S.M. w sprawie z art. 282 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanego S.M. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim w sprawie z art. 282 k.k.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak ustaleń faktycznych, bo część uzasadnienia nie została zamieszczona. Sąd Najwyższy stwierdził, że kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy i obciążył skazanego S.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu bez udziału stron, a skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie w dostępnym tekście nie zawiera opisu okoliczności czynu.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KK 476/25

Treść orzeczenia

II KK 476/25

POSTANOWIENIE

Dnia 29 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

w sprawie S.M.

skazanego z art. 282 k.k. i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

w dniu 29 grudnia 2025 r.

na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt II Ka

46/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z

dnia 26 września 2024 r., sygn. akt II K 301/23

na podst. art. 535 § 3 k.p.k.

postanowił:

1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego S.M. kosztami sądowymi

postępowania kasacyjnego.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.